Martelo por el monitor que va a comprar necesita una tarjeta grafica con 2 salidas DVI y no todas las marcas la traen, pero por ejemplo ASUS,XFX las trae, de las que vi en alternate de MSI ninguna de ellas, otra cosa es el disipador o sistema de refrigeracion que lleven, puesto que la 8800 GT estaban pecando un poco en eso, pero las marcas se han ido adaptando al cambio. Hay una de HP que trae sistema de refrigeracion Heatpipes, que es una de las que vi con 2salidas DVI y que le comente a Martelo, entre otras, pero no se como ira ese sistema de refrigeracion.(Martelo en principio quiere una 8800GT 512MB)
En cuanto a la tarjeta, yo si puediera me pillaria una nueva GTS con el chip G92, ya que seria un paso adelante respecto a las tarjetas de hoy en dia, pero de eso ya depende el gasto que quiera hacer.

Con una salida DVI es mas que suficiente Muro. Según modelos, las hay que traen 2 salidas DVI, o una DVI y otra RGB.

En cuanto a la gráfica, con cualquiera vas a notar un cambio radical (combinación Gráfica+Resolución+Monitor).....miedo me da imaginarte detrás de semejante equipo.....

Pues... leer los foros y las pruebas.. yo antes de montar una gts nueva ponía dos gt en SLI, que el Graw aprovecha el 90% del SLI y te sale mucho mejor.... vamos que una gts corre un 10% mas y vale 310 euros frente a 210 euros de la gt... pues no se... mejor una gt y si quieres caña y verificas que te quedas corto (que el problema suele ser el procesador) dos gts.

Yo sinceramente no me gastaba dinero en un SLI. Podrás tener mejor rendimiento en números, pero a la hora de jugar no lo vas a notar (aunque tengas 200 fps)
Para eso invertía dinero en una buena caja , con mejor ventilación y amplitud, donde puedas mantener una temperatura aceptable, y subir los valores de micro, gráfica y memoria, exprimiendo el sistema.

Varias opciones:

Menos de 100€
http://www.coolmod.com/tienda/product_i ... ts_id/3366
AEROCOOL ICOOL NEGRO S/F ( http://www.web-gamble.pt/onshop/images/icoolblack.jpg )
http://www.alternate.es/html/productDet ... tno=TQXM26

Más de 100€
http://www.pccomponentes.com/ANTEC_P182_NEGRA.html
http://www.pccomponentes.com/NZXT_ZERO.html

La verdad es que el tema de que grafica montar es muy personal, yo por ejemplo no pensaria en montar un SLI desde el principio, sino que compraria una tarjeta de gama media alta, ya sea GT o GTS, con vistas a que en un futuro cuando me quede corto de grafica comprar otra igual que habran bajado mucho de precio. En cuanto a las preferencias graficas, yo si pudiera montaria la GTS con vista al futuro, ya que rinde un poco mas frente a la GT, ya solo es estudiar si merece la pena pagar casi 80 euros mas por un 10 % mas de rendimiento con los drivers actuales, pudiendo ser mas cuando esten mas prefeccionados los mismos. La verdad es que cualquiera de estas dos va a rendir bastante bien en el GRAW asi que ya es pensar que le compensa mas, no quiere decir que porque Galor y yo pensemos asi, sea lo mas acertado ni le instemos a hacerlo.
Esto es lo que suele pasar en los foros, si todos pensasemos igual perderia su gracia, asi que un saludo y hagas lo que hagas, Martelo, no te vas a equivocar, ya que tienes un buen sequito detras recomendandote, jejeje, y sobre todo Curro que es todo un experto.

Ya hay un hilo por ahí del tema del SLI, y en los foros hay autenticas peleas al respecto.

y sincermente es que no entiendo porque, el tema es muy sencillo, hay ciertos juegos que están optimizados y los fps suben un 80% (siempre que estemos sobrados de procesador) por ejemplo el GRAW2 que esta optimizado para multinucleo y para SLI, y hay otros que no suben nada... aunque normalmente los juegos no optimizados suben un 40%

Otra condición de contorno es que si queremos SLI por narices tenemos que poner un chip de nvidia en la placa, que desde luego son "peores" que los de intel, eso significa que son mas caros y se puede hacer menos overcloking. vamos que un P35 o superior, le da 100 vueltas al mejor chip nvidia n680i en overcloking extremo. Pero si el overcloking es moderado, digamos del 50% pues da igual. Pero lo que esta claro es que por narices la placa tiene que ser de nvidia, si queremos un crossfire con ati por narices la placa tiene que ser de intel y si tenemos una sola tarjeta pues vale cualquier cosa.

El tema del consumo eléctrico comparando una 8800 gtx y dos gt pues es parecido, necesitaremos lamisma fuente.

El ruido, pues eso ya no lo se, lo que esta claro es que el calor de las gt hay que sacarlo de la caja y por narices les tendremos que poner ventiladores de entrada y de salida. Pero tambien tengo que decir que la gtx produce muchísimo calor, de hecho yo tuve muchos problemas por esto.

una 8800 gtx corre un 20-30% mas que una gt y vale 2.5 veces mas... es de cajón que con dos gt la máquina andará entre un 50% mas y un 10% mas y encima nos costará unos 50-100 euros menos. Vamos con el GRAW2 no hay ninguna duda. Con el crysis en XP pues tampoco, con el CoD2 el rendimiento es del 90% (es la mejor optimización que he visto nunca), vamos a los juego que solemos jugar funciona fenemenal.

Si que es verdad que intel-ati tiene mejores placas y que normalmente el límite de fps a bajas resoluciones lo está marcando el procesador y por tanto para subir fps no hacen falta dos tarjetas, sino mas micro, osea montar un Q6600 o E6750 y subirlo a 3.6-4 Ghz con una placa de Intel es mas facil y los fps subirán como la espuma, y digo que es lo normal en juegos como el crysis, pero en el graw entre 2.7 Ghz de un Q6600 y 3.6 Ghz solo pasa de 80 a 86 fps, porque ya no necesita mas procesador. Pero en el crysis si que sube tela....

En resumen, en el caso particular de Martelo, yo diría que monte una tarjeta, que haga overclock y que si no le suben los fps entonces su problema es la tarjeta y puede montar otra en SLI para subir fps (si es que con 60 o 70 que va a tener con todo a tope no le vale) y si le suben los fps mucho que se olvide del SLI porque su problema es el procesador. y ya ta. Normalmente el SLI se nota mucho o en resoluciones altas o en juegos que no necesitan mas procesador (el juego consume procesador igual en baja resolución que alta).

Ala, al que haya llegado hasta aqui enhorabuena si es que ha entendido algo de lo que he escrito...

Salu2 a todos desde la India.

Pues en cuanto a la caja, yo diria que seria una pena comprarse una caja "Mid" con los aparatos que le quiere meter dentro, y estoy SEGURO al 100 % que una caja "High" bajaria las temps de algunos por lo minimo 5°c. Yo he tenido la experiencia encuanto a esto.

Y digamos Martelo se quiere comprar una NUEVA maquina que le va a costar por los 1000 € o mas no pienso que invirtiendo unos 20 o 40 € mas en una caja la cual sea mas bonita y grande (opcion para los futuros aparatos añadidos) seria una mala inverción.

Mi nueva caja dentro de poco: