La comparativa super buena, lo malo es que no todos son compatibles con los 1156 por el momento, aunque cada dia son mas.
A mi me encanta el Thermalright Ultra 120 eXtreme que es el numero uno, pero mucha gente se queja de que la base del mismo no le encaja perfectamente con el procesador.
Yo tengo un Xigmatek y la verdad es que estoy contento con el para ser el pequeño de la familia, jejeje.
Un saludo.

Aqui hay un post cojonudo de un tio que se ha montado una máquina como la que quieres, muy bien estudiada y equilibrada y te pone hasta como hacer el overcloking.

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=274799

es como mi superpost de mi máquina pero actualizado y que en vez de tener 3 mensajes tiene 6850 respuestas.... no esta mal eh?

Tambien hay uno que ha preguntado lo mismo que tu

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=301844

Bonito equipo, si señor

Se puede apreciar como quedan todos los componentes en la caja, bien ordenados y sin cortes en el ciclo de ventilación (es lo que tiene tener una caja grande y bien pensada).

Lo malo es que solo esos componentes le han tenido que costar más de 1.100€ (sin monitor) ..... pero está muy bien para que Bionic siga estudiando

Nada mas que en placa, procesador, memos, disipador y grafica 1000 €, jejeje

Es eso Curro, que seguramente a Bionic el dinero no es que le sobre

Por eso hay que intentar aconsejarle para que, gastándose lo menos posible, tenga un equipo que le "aguante" lo máximo posible.
Voy a soltarte una mega-parrafada, porque está lloviendo y me aburro......

Bionic, yo empezaría por analizar bien si vas a cambiar de monitor, porque no es lo mismo aconsejar una gráfica para 19" que para 22".
Si vas a cambiarlo, entonces la gráfica deberá ir acorde a la resolución que vayas a jugar.
En cuanto al monitor te recomendaría 22", siempre y cuando tengas espacio físico para colocarlo, y distancia suficiente para no quedarte ciego mientras lo miras.
Fijate bien en el tipo de panel que utilice el monitor, aunque ya es raro encontrar un monitor que no tenga mínimo, un panel TN.
En cuanto a sus conexiones, mínimo que tenga DVI, y si puede tener HDMI, pues mejor todavía.

Una vez lo sepas, analiza la caja. ¿De cuanto espacio físico dispones en tu habitación?
Sino tienes problema de espacio, entonces a buscar una buena caja.
¿Qué buscar en una buena caja? pues lo primero es olvidarte del diseño exterior, de si tiene lucecitas, etc. Lo principal es la refrigeración y el espacio.
Una caja puede tener un tamaño mediano, disponer de 45 ventiladores por todos lados, pero si en el interior los componentes están muy cerca, el cableado no tiene espacio para esconderse, etc. el flujo de aire se ve continuamente interrumpido (un ejemplo clarísimo es la caja de Pescadorr, donde el cableado va escondido tras un lateral de la caja y facilita la refrigeración de la misma).
En este caso, el tamaño si importa

Teniendo monitor y caja, es hora de rellenarla.

Lo primero es la placa base, y en consecuencia, toca decidir qué procesador vas a instalar, AMD o INTEL.
Los procesadores te van a dar más o menos el mismo rendimiento (siempre que hablemos de la misma gama), vamos, que un i5 te podrá dar un rendimiento similar al de un i7, pero más barato y con menos consumo (igual pasa si se trata de un Phenom II de AMD).
Lo que si es a tener en cuenta es cuanto calor desprenden, para optar por un disipador eficiente.
Particularmente apostaría por los QuadCore, ya que el precio ahora es bastante más asequible que hace un año, y aunque no vayas a utilizar todos los Cores, el día que los necesites, ahí estarán).

Habiendo decidido el procesador que usarás, y volviendo a la placa base, hay que intentar (aunque tengas que gastar más de lo pensado inicialmente) que sea lo más "actualizable" posible.
Mirar bien los procesadores que admite (si optas por un i5, que acepte los i7, por ejemplo), las memorias que soporta (aunque optes por poner memorias DDR2 a 800 o 1066Mhz, que te aguante hasta las DDR3 a 2200Mhz), los Slots de expansión (ya que el SLI no lo veo rentable, que tenga cuantos más slots PCI, mejor)...y lo demás pues suele ser standard en las placas (sonido integrado, conexiones SATA, usb, etc.)

Teniendo tu placa y tu micro, ahora toca refrigerar convenientemente este último.
Los disipadores que traen de fábrica no son malos, pero no son óptimos. Es preferible gastarse 50€ en un buen disipador y dejar el que trae como "reserva" por si el principal falla.
Tendrás que analizar el procesador que hayas comprado para adaptar sus necesidades al disipador que pongas.
La mayoría sirven tanto para AMD como para INTEL (traen sus adaptadores, salvo que diga que son exclusivos de uno u otro), y lo que hay que buscar es la mejor disipación del calor posible.
Lo mejor son los heat-pipes (por láminas), y en cuanto a marcas/rendimiento, optaría por Noctua, Thermalright o Scythe.

Ahora a por las memorias......este tema es espinoso según se mire.
Las memorias, salvo que te dediques a usar software para analizar su rendimiento, etc. son "todas iguales", y me explico.
Que tengan una latencia de 5-5-5-12 o de 8-8-8-24 no lo vamos a notar en el rendimiento para el uso que le damos nosotros al pc.
Usándolo para jugar, navegar y poco más, con 4Gb en Dual Channel y un Vista o un W7 (para que nos trabaje con los 4Gb), tenemos de sobra (si la placa soporte tripe canal, pues serían 6Gb).
Si ya quieres avanzar más, meterte con el Overclocking, etc. pues si que habría que buscarlas más específicas.
Lo que si miraría en la RAM son dos cosas: una es que tengan un buen sistema de disipación de calor (aunque ahora la mayoría de las memorias vienen enfundadas para facilitar la disipación), y otra son los voltajes con los que trabaja.
Esto hay que tenerlo en cuenta junto con tu placa base, ya que es posible que la placa "no acepte" memorías que trabajen a más de X voltaje.

Pues con nuestra placa, nuestro micro, nuestro disipador del micro y nuestra memoria, ya casi tenemos la base del pc terminada.
Ahora llega buscar el elemento que nos permitirá VER el rendimiento que este "bicho" nos va a dar: la tarjeta gráfica
Nvidia lleva algo de ventaja, ya bastante menos en cuanto a rendimiento, pero si en lo que rodea a sus extras (en cuanto a drivers, añadidos, opciones 3D, etc....sin ir mas lejos, la Physx no funciona actualmente con ATI, aunque pronto sacarán algo parecido).
Yo siempre he sido pro-nvidia, pero con la aparición de las HD4870 de ATI, decidí probarlas, ya que su rendimiento era igual al de las Nvidia de su mismo rango, pero a un precio bastante menor.
Y por ahora estoy muy contento con el rendimiento que me está dando.
Aquí volvemos al tema del monitor y sus resoluciones.
Con mi gráfica, y jugando a 1440x900, mis FPS pueden ser perfectamente 150-180 como mínimo. Si aumento la resolución a la nativa de mi monitor (1680x1050), los FPS se ponen en 70-90 de media (ya depende de los filtros que actives, lo optimizado del juego, etc.).
Hay que tener claro que superando el umbral de los 60fps (e incluso algo menos) jugar a 80fps o a 800fps es exactamente lo mismo.
Teniendo esto claro, es aconsejable ajustarse en el precio de la gráfica.
Para mi es una leyenda urbana eso de que se juega mejor teniendo la última gráfica del mercado.....podrás poner todos los efectos y filtros a tope y jugarás a 300fps....pero también tendrás la más cara y la que más caliente tu torre, por lo que si obtienes lo mismo (o muy similar) por la mitad de precio, está clara la decisión.

Y por último, pero no menos importante (y menos jugando a lo que jugamos), llega el apartado sonoro.
Indispensable para mi dos elementos.....tarjeta de sonido (con soporte EAX) y auriculares, ambos 5.1 (mínimo).
Qué os voy a decir de la importancia que tiene el sonido en los juegos....así que este tema es breve y simple.
Recomiendo auriculares por el mismo motivo que yo me los compré en su día....llegadas ciertas horas de la noche, no debe sentar bien al vecindario tener un equipo 5.1 soltando balazos y explosiones por doquier. A mi me costó un poco acostumbrarme a los auriculares 5.1 en un principio, pero pasado poco tiempo....ahora no sabría jugar sin los cascos.

Todos estos componentes necesitan que se les alimente, así que ahora que los tenemos, vamos a ver la fuente de alimentación que los alimentará.
Aconsejable que sea modular, así utilizarás solo los cables que necesites y todo estará más ordenado.
En cuanto a los watios, un sistema como el que Bionic busca debería funcionar bien con 600/650W (de una fuente de alimentación no-standard de las que regalan con la compra de algunas torres). A mi particularmente me gusta que sobre, y no que falte.
Marcas recomendables: Corsair, OCZ y Thermaltake

Y bueno, todo esto no sirve sino se le instala un sistema operativo con el que machacar el conjunto, así que tocan los Discos Duros (HDD).
Han de ser SATA2, y recomendaría al menos 2 discos (no soy muy amigo de los RAID), uno para sistema operativo y otro para descargas/copias de seguridad (particularmente tengo otro externo sobre el que hago imágenes cada cierto tiempo).
Para el S.O. (por lo menos) que tenga 32Mb de caché y una capacidad de no menos de 320Gb (apostaría por los Western Digital)
Para el de "soporte", pues cuanto más mejor (apostaría por los Seagate, y recomiendo hacer particiones cada 500Gb, en el caso de comprar 1Tb).

Ya quedaría añadirle una regrabadora de DVD, quizá un Rheobus para controlar temperaturas y revoluciones de los ventiladores... y poco más, porque en cuanto a teclados y ratones ya depende de los gustos (me gustan más los ratones laser USB).

Ala ...... tooooma tostón

Creo hablar en nombre de todos al decir que en los conceptos expuestos por Galor estamos TODOS de acuerdo. Muy bien expuesto Galor.

Ahora me imagino que Bionic lo que quiere es que con ese criterio le configuremos un ordenador, pero claro, si no tiene claro a que resolución va a jugar los próximos 2-4 años, pues poco le podremos ayudar.

Si por el contrario se ratifica en su monitor de 19" yo creo que con 800 euros o menos le sobra para los próximos años.

Una cosa que quede clara, jugar a altas resoluciones sale muy caro y pasar de 22" exclusivamente para jugar es un error. La elección del monitor es clave y depende exclusivamente del uso que le vamos a dar (y de las pasta que tengamos claro).

Así que Bionic ¿A que resolución vas a jugar y por cuantos años?

CONTESTA JODIIIIO!!!!!
QUE NO DORMIMOS!!!!

Ostras disculpad por no contestad lo antes posible, esque me quede dormido leyendo el toston de Galor .

Te lo as currao Galor

Bueno pues he decidido no cambiarme la pantalla y jugar a la resolucion a la que he jugado siempre que ya me vale, 1440X900.
Eso no quiere decir que descarte un cambio de pantalla en un futuro muy proximo, por lo tanto lo suyo sera dejarlo todo preparado para jugar a resoluciones un poco mas altas.

Viendo la grafica que ha sacado ATI y que ya esta a la venta, estoy seguro que en diciembre o enero estara mas baja de precio y la verdad que me ha gustado mucho mucho. Supongo que los de Nvidia no tardaran en sacar la suya, me muero por ver como sera y espero que no se pasen con el precio.

Pues Bionic....creo que no tardarás mucho en arrepentirte de esa decisión

Con tu presupuesto te llega perfectamente para poder cambiarlo, macron !!!!

Hay una serie de reviews en Tomshardware muy interesantes sobre el montaje del mejor sistema posible por un precio determinado. Tienen varios sistemas montados y los comparan cada 6 meses. Y es curioso, de abril a ahora el sistema de 1300 dolares anda menos en vez de mas.

http://www.tomshardware.co.uk/amd-enthu ... 689-7.html

Los sistemas estos están perfectamente equilibrados y optimizados, son un buen ejemplo a copiar.

Tabla de equivalencias de gráficas

En la tabla faltan la nueva ATI:
-ATI 5870: con unos drivers muy verdes no llega a superar a la GTX295, pero si supera a la GTX280, consume algo menos, genera menos calor y cuesta mas barata que la 295, y lleva DX11 (imprescindible, jejeje) que creo que no se le vera su uso con esta grafica, jejeje.